2009-12-31不知是誰(shuí)把這部電影歸到經(jīng)典影片這個(gè)類(lèi)別的.這部影片做為經(jīng)典影片存在我的盤(pán)上好久了,因下午上不了網(wǎng),便拿來(lái)觀看,在此之前經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)過(guò)這部影片,央視電影頻道的播出,以及經(jīng)常在一些論壇以及影視網(wǎng)站的經(jīng)典影片的類(lèi)別中見(jiàn)到此片. 看了該片,真的對(duì)這部影【yǐng】片非常的失望,穿...

齊澤克看完《黑暗騎士》后很自然地聯(lián)想到約翰·福特的《雙虎屠龍》，兩者都有著一個(gè)相似的結(jié)局：為了在這個(gè)罪惡叢生、缺乏秩序的蠻荒之地建立起文明，人們必須借助一個(gè)傳奇，哪怕這個(gè)傳奇是虛構(gòu)的，在人們的口口相傳下，傳奇【qí】也將變成唯一的真相。 而在這部新的《黑暗騎士崛起...

Flipped像極了Rob Reiner的前作《伴我同行》，故事同樣發(fā)生在上世紀(jì)五六十年代的美國(guó)小鎮(zhèn)，講【jiǎng】述的都是10歲出頭的主角經(jīng)歷他們的成長(zhǎng)，只是《伴我同行》還講述了友情而Flipped講述的是愛(ài)情。 電影Flipped中，男主角Bryce Loski無(wú)疑是一個(gè)“整體大于部分”的角色...

影片開(kāi)始，第一次四個(gè)人碰面，其實(shí)就已經(jīng)是不同空間的四個(gè)人的碰面了。大家通過(guò)對(duì)話(huà)可以仔細(xì)觀察藍(lán)格子男應(yīng)該是來(lái)自其他空間的。Em肯定是來(lái)自不同空間的，因?yàn)槭紫人恢绖谌鹨獊?lái)，而且當(dāng)?shù)谒牡谖鍌€(gè)人物（兩個(gè)人男的）來(lái)了之【zhī】后，她特意問(wèn)了一下“你知道勞瑞要來(lái)嗎？"表情很是...

操蛋的生活使人表達(dá)欲低下，即便如此我還是忍不住罵了這玩意。我半夜一查該片評(píng)分，這吹捧沒(méi)有注腳，歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著“裝有文化”幾個(gè)字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿(mǎn)本都寫(xiě)著兩個(gè)字“虛偽”。 本來(lái)對(duì)包裝精致自抬格調(diào)的爛片早習(xí)慣了，我上一次...

實(shí)際上對(duì)這部電影，如果沒(méi)有看過(guò)第二遍，是不宜評(píng)論的，因?yàn)榍楣?jié)和人物較復(fù)雜，主題也確實(shí)比較深刻，要剖析完全，顯然需要和教育有關(guān)的理論基礎(chǔ)。但因?yàn)橄氲搅诉@個(gè)標(biāo)題，盡管我是教育理論的門(mén)外漢，也只看了一遍電影，還是決【jué】定簡(jiǎn)單寫(xiě)幾句。 教育究竟給人帶來(lái)的是什么，其實(shí)人...

《首爾之春》。9分。 金成洙編劇、導(dǎo)演，黃政民、鄭雨盛、李星民主演作品。 佩服韓國(guó)電影人，真是敢拍啊，前有《南山的部長(zhǎng)們》，又有這部《首爾之春》。據(jù)說(shuō)是年度票房冠軍【jun1】，又創(chuàng)造了新的觀影記錄，平均每四個(gè)韓國(guó)人就有一個(gè)看過(guò)這部片。 由衷欽佩。 是部佳作無(wú)疑。不談?wù)危?..

　　　今敏導(dǎo)演是我最喜愛(ài)的動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演，他的動(dòng)畫(huà)影片不僅情節(jié)上跌宕起伏，有深刻思想意義；在分鏡視聽(tīng)語(yǔ)言上，更是實(shí)驗(yàn)性創(chuàng)新性的典范。這里，我就針對(duì)《紅辣椒》的視聽(tīng)語(yǔ)言進(jìn)行分析，劇情思想就不多說(shuō)了。他強(qiáng)大的鏡頭能力，的確讓人膜拜。 　　　 　　　《紅辣椒》最開(kāi)頭的...

影片要回答這個(gè)問(wèn)題，何為罪人？ 是雞鳴狗盜、殺人放火是罪人？是不符合社區(qū)（社會(huì)）的預(yù)期是罪人？是不符合道德的約束是罪人？還是其他？ 影片用《罪人》取名，卻沒(méi)有指明誰(shuí)是罪人。是那群生而就是黑皮膚的黑人是罪人？是那【nà】群白人吸血鬼是罪人？是獲得既有利益某3K白人們是罪...