一直很反感現(xiàn)如今主流三【sān】維動(dòng)畫電影中對(duì)于「擬真感」走火入魔般的追求。 從《玩具總動(dòng)員》誕生后的這幾十年間，三維動(dòng)畫對(duì)細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)愈發(fā)驚人，甚至在很長一段時(shí)間內(nèi)，都是衡量一部動(dòng)畫質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。 但動(dòng)畫對(duì)“擬真”的追求總有極限，越來越逼真的水體、煙霧和毛發(fā)質(zhì)感，光...

《triangle》在看到接近尾聲的時(shí)候才漸漸脫離了恐怖，而覺出了悲愴。 那個(gè)神情冷淡的司機(jī)（死神）問Jess“你會(huì)回來吧”，而后者茫然地下車，卻終究是堅(jiān)定地點(diǎn)頭踏上triangle的時(shí)候，西西弗的寓言再一次重演。 最初習(xí)慣性地期待著一個(gè)逃出生天的神鬼傳奇，期待卻一次一次被擊...

We scare,because we care.因?yàn)樵诤?，所以恐懼。毛怪在乎小布而害怕她被人所害，穿越暴風(fēng)【fēng】雪也要回到她身邊；大眼在乎毛怪而害怕他獨(dú)自冒險(xiǎn)，爭吵后依舊為朋友兩肋插刀；美人在乎大眼而害怕他一去不回，哪怕半信半疑也助他脫離困境……因?yàn)樵诤酰钥謶?。因?yàn)樵诤?，也有了克?..

夢醒之后是現(xiàn)實(shí) ——Three Idiots 敘事分析與意識(shí)形態(tài)批評(píng) 2009年上映的印度電影Three Idiots（又名《三傻大鬧寶萊塢》、《三個(gè)傻蛋》、《尋找蘭徹》，由拉庫馬?希拉尼（Rajkumar Hirani）執(zhí)導(dǎo)，改編自印度暢【chàng】銷書作家奇坦?巴哈特（Chetan Bhagat...

其實(shí)我不太懂為什么大家都說“熱血” “燃” “有夢想就能發(fā)光”，這個(gè)故事我覺得是很沉重悲涼的。 男主舞獅比賽大出風(fēng)采后，改變了什么嗎？沒有。 “奇跡”讓父親醒過來了，但年輕的農(nóng)民工阿娟最終還是坐上了去往上海的列車，去往一個(gè)離家鄉(xiāng)越【yuè】來越遠(yuǎn)的大城市，只為了翻倍的工...

和大多數(shù)人一樣，我看完后陷入了無盡的思考。關(guān)于西西弗斯公式，我還是比較熟悉的，按照希臘神話，奧林匹斯諸神懲罰他無休止地推大石頭具有雙重性，一是真的懲罰，取消他做任何其他事情的可能；二是挖苦，畢竟他們給了他一種可笑的永生。但電影所要思考的不僅僅【jǐn】是這些，我認(rèn)為...

今年是2020年，這是一部1995年的片子，《愛在》三部曲的首部。 看完片子，特別喜歡男女主人公，不斷轉(zhuǎn)換場景，但一直保持對(duì)話的形式。很想寫點(diǎn)什么，但看到了豆瓣的影評(píng)，我沒有下筆，因?yàn)槲蚁氲降娜思乙呀?jīng)說了，說的比我還好。 我就假裝沒有看過豆瓣吧，說說這個(gè)片子給我印象...

看之前知道這部《愛情神【shén】話》可能不錯(cuò)，但完全沒想到會(huì)這么靈。 整部電影節(jié)奏流暢，氣氛輕松，生活化，細(xì)膩，充滿觀影趣味。對(duì)話里處處有機(jī)鋒，常?？吹萌溯笭栆恍ΑＶT如“這條路難不難走？下坡路有什么難走的。那我明天帶你去爬山?！薄澳愎穷^輕的呀，適合下河里去撈魚。”之類...

火焰杯是相當(dāng)精彩的一部【bù】，即是矛盾迸發(fā)情感萌芽奠定的一部，更是整個(gè)系列電影基調(diào)由歡樂向沉重過度的一部。 最喜歡的劇情之一是哈利和羅恩的矛盾，雖然電影把羅恩拍弱化了很多，但我覺得羅恩的形象仍然能打動(dòng)人——在優(yōu)秀的救世主身邊，自己應(yīng)有的光芒也被掩蔽，說沒有郁悶的心...