? ? ? ? ? ? 非線性（雜亂無章）的敘事結構，真是純粹的詮釋何為「以暴製暴向來解決不了問題，但是絕對可以解氣！」從最初的「垃圾桶」失竊之謎，再到錯綜複雜的來龍去脈的揭開，電影沒有設置詳細、明確的時間軸劃分，於不同的時間線上交織、跳躍，全然混淆...

說實話，看大鵬和白客的《年會不能?！沸α撕芏啻危軞g樂的體驗，直戳當代職場人的痛點，可看完電影卻有些笑不出來了。想了想，無他，打工人實在太卑微太心酸了。 好的一面是，終于有電影為打工人發(fā)聲了，想打工人之所想，急打工人之所急【jí】，而且還是緊貼當下的原創(chuàng)故事，這就是...

在怪獸的世界，有一家最大的電力公司，依靠嚇唬甜睡的寶寶，取得孩子的驚叫聲做成發(fā)電的能量。如此天馬行空堪稱荒誕的劇情設計，讓觀眾們在驚嘆皮克斯一絲不茍的精美制作的同時，不得不感慨皮克斯動畫劇情一如既往的匠心獨運。 經典的力量【liàng】還是無窮的。這樣說雖然夸張了點，但是...

是【shì】14/12/2007在London Notting Hill Gate 的preview，電影之后是一名電影評論員與李安的問答，然后現(xiàn)場觀眾與李安的問答。全英數(shù)家影院通過衛(wèi)星大屏幕現(xiàn)場轉播。 我在Bath小城訂購好票之后便一直期待，如同小小節(jié)日。電影是完整版，問答總共大約有45分鐘。我盡可能地真實地記述...

第一種理解 警察的方向根本都是錯的，兇手另有他人，或者多人模仿殺人，但都不是警方關注的，這種說法說的通，這里不多解釋了。 第二種理解:兇手是小白臉（樸興圭【guī】），DNA是猥瑣男（紅褲衩）偶然看到尸體后，進行SY留下的。 第三種理解(個人的猜想） 假設1：首先這是建...

我承認我是標題黨，基本上看完我那上面的標題就知道故事的情節(jié)了。 哦，我又錯了，這部電影貌似沒有什么情節(jié)可言。整個就是第七集的長達2個半小時的鋪墊，看到一個小時的時候我意識到這片子就是這么回事，后面果然不出所料。 媒體在大肆【sì】拍哈六的馬屁，聲稱哈六將創(chuàng)下系列電影...

二刷了。第一次看的時候有點過于激動，二刷的時候想清楚了一些事情。 前半部分的確還是亂，情感節(jié)奏是有問題的。說白了，那時候阿娟、阿貓、阿狗經歷的當然也不是什么好事——身為留守少年，看不到太多未來，一直被欺凌、被忽視。 但僅僅【jǐn】是“我要做一頭雄獅，不要做病貓”這么...

這根本就是一部不該存在的續(xù)集，不過魔童降世實在太太太成功了，能怎么辦呢。 結果就是，哪吒第二部不僅沒有一個很明確的主線故事，也沒塑造好任何一個新角色，其中反派也不難猜，反正想搞大事情的神仙沒幾個好東西。 這一部的故事甚至無【wú】法用一句話概括出來。一會兒龍宮復仇，...

高適演出了我的世俗欲望和處世方式；演出了我對待朋友的方式和希望被作為朋友對待的心思； 有人說《長安三萬里》的劇本缺乏主線，一片混亂；但在我看來這個劇本還是有兩條工整的外在邏輯作為線索：顯性敘事不必多言，就是誘敵深入大破吐蕃【fān】軍這個諜戰(zhàn)外殼，逮著一個公公就要把我...