重溫該片，尤其是在看完南京南京之后，對(duì)比很強(qiáng)烈。 陸川的確花了不少心思，努力向大師方向靠攏，但貌似有些矯枉過(guò)正。 《辛》中Amon的刻畫遠(yuǎn)甚于《南》中角川的塑造。Amon應(yīng)該算是第二主角，這樣的角色也只應(yīng)該是第二主角。這一點(diǎn)上陸川大意了。 過(guò)分地美化罪人和過(guò)分地宣泄憤...

陰差陽(yáng)錯(cuò)，昨晚買了破地獄的國(guó)語(yǔ)版，不想聽錄音棚棚蟲的國(guó)語(yǔ)配音，因?yàn)樾r(shí)候看港劇就聽煩了，懷疑還是那幾個(gè)，不知大家遇到這種情況會(huì)如何選擇，或許將【jiāng】就看一下？實(shí)際上，以這部電影的質(zhì)素而言，我一定無(wú)法為了粵語(yǔ)原聲看第二遍，但當(dāng)時(shí)并不知道，因?yàn)槠诖H高?？傊荒钪g...

很一般，非常一般。四不像電影，既不是爽片，也非動(dòng)作電影，有的打戲如開頭和警察的那段，完全是累贅，應(yīng)簡(jiǎn)潔處理處卻大張旗鼓。亦不是cult片，邪教那段，邪感是突然降臨的，屬于導(dǎo)演一拍腦袋的杰作，之前鋪墊和氛圍嚴(yán)重不足，對(duì)迷信這一核心并未重點(diǎn)表現(xiàn)，相反重點(diǎn)依然在“揭...

（原標(biāo)題：社長(zhǎng)與夫人的床戲解讀） 本來(lái)是回答問(wèn)題，一回答沒(méi)收住。所以當(dāng)長(zhǎng)影評(píng)放上來(lái)。細(xì)微處有修正，以進(jìn)一步保證語(yǔ)言達(dá)義。 本解【jiě】讀試圖從個(gè)人角度解讀三個(gè)問(wèn)題。一家之言，僅供參考。一、床戲中味道一說(shuō)是司機(jī)激情殺社長(zhǎng)的心理之錨，隨時(shí)提醒司機(jī)，他和社長(zhǎng)身份差距。是他...

導(dǎo)演像是一輩子只有一次拍片機(jī)會(huì)似的，強(qiáng)行將自己筆記本上能用的反轉(zhuǎn)都塞到了一部電影里邊。然而觀眾需要的是出人意料卻能自圓其說(shuō)的反轉(zhuǎn)。由于鋪墊的缺【quē】失（主角為扮演盲人而作的自我訓(xùn)練幾乎沒(méi)有交代）、細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲的地方過(guò)多，使角色在那些極端狀況下的反應(yīng)顯得極不合理...

歡迎討論，罵人的都反彈，看到的會(huì)刪。 電影里十二金仙說(shuō)不能師出無(wú)名去剿滅龍族，太乙真人對(duì)仙翁說(shuō)仙翁的做法違背教義，以及仙翁自己【jǐ】的表演，證明他們闡教內(nèi)部是有道義存在，是有一套大家都認(rèn)可的是非觀的。但是同時(shí)，闡教內(nèi)部認(rèn)為妖魔都是惡的，所以要收到闡教教化，但是不應(yīng)...

#VUE 英雄之旅的結(jié)構(gòu)，整體的表達(dá)看似突破傳統(tǒng)走向【xiàng】現(xiàn)代，主旨能代表著對(duì)于老一輩思想的反思，對(duì)于“無(wú)信仰”的人的批判同時(shí)也能看到對(duì)于留下人的思考，但實(shí)際的內(nèi)核卻是非常保守。內(nèi)容上非常像《入殮師》，不過(guò)單角色設(shè)計(jì)的方向比較散，還有些擰巴。演員演繹的非常不錯(cuò)，不過(guò)男...

走進(jìn)影院觀看《復(fù)聯(lián)3：無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》之前，懷揣著對(duì)羅素兄弟之前兩部《美隊(duì)》的好感，我相當(dāng)期待他們會(huì)如何布局這部漫威MCU十周年最龐大、最昂貴的“英雄名【míng】人堂”作品。然而，令人些許失望的是，在觀看的大部分時(shí)間，我的內(nèi)心毫無(wú)波動(dòng)。這是漫威走到第三個(gè)“十字路口”的一套行活...

要知道真實(shí)的人生，不一定非要自己親身體驗(yàn)，看看電影＜＜活著＞＞，你就知道了人的意義了．活著，再苦再難也要活著，因?yàn)橹灰钪陀邢Ｍ跍I水中我【wǒ】們也有慶幸，看完這個(gè)電影，我們會(huì)明白自己是多么幸福，我們不再需要太多，我們活著不僅為自己，為了愛著我們的人和我們愛...