去年在聽(tīng)說(shuō)口碑不【bú】錯(cuò)的時(shí)候其實(shí)還是蠻期待的 畢竟大白這么蠢萌蠢萌的吸引力必須MAX的 但是昨晚看完的第一感受就是太~扯~了~吧~ 真的是主角光環(huán)buff全滿 開(kāi)一個(gè)不要緊 六個(gè)全開(kāi)就太不可思議了 且不說(shuō)主角一行人的科技制作水平如何 就看看San Fransokyo的科技發(fā)展水平就完全不一致...

像這樣的電影已經(jīng)不能感動(dòng)我了。 根本找不到電影的內(nèi)核是什么。難道是人生總是充滿痛苦，請(qǐng)依然心懷希望嗎？不，我覺(jué)得是導(dǎo)演想把雞湯灌到觀眾嘴里。 第一、巧合太多。人為干預(yù)的痕跡過(guò)于明顯，很多地方都是不符合常理的。且不說(shuō)三四五次自殺被打斷和接連兩次車禍。導(dǎo)演把兩個(gè)...

翻遍了豆瓣的評(píng)論，發(fā)現(xiàn)對(duì)于復(fù)聯(lián)4的劇情推論都是各偏一詞，沒(méi)有很強(qiáng)的邏輯說(shuō)服力，現(xiàn)在通過(guò)對(duì)復(fù)聯(lián)3的細(xì)節(jié)推理來(lái)對(duì)復(fù)聯(lián)4的劇情進(jìn)行合理的解剖，希望這是終結(jié)篇。 首先網(wǎng)上之前爆出的號(hào)稱復(fù)聯(lián)4現(xiàn)場(chǎng)劇照是位于紐約大戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)，于【yú】是大部分網(wǎng)友都認(rèn)為是利用時(shí)間寶石穿梭回了過(guò)去來(lái)改變...

彗星——會(huì)醒 觀《彗星來(lái)的那一夜》影析 看過(guò)之后最大的困惑是人物錯(cuò)亂，分不清到底哪個(gè)是最初那組人了，或者到底有幾組人，難道會(huì)有無(wú)數(shù)個(gè)空間組成嗎，我不了解空間物理，但是我想我們從始至終都應(yīng)該聽(tīng)休的弟弟說(shuō)的那句話【huà】，呆在屋子里比什么都重要，從他們開(kāi)始紛亂地離開(kāi)屋子...

欠債帶著小三跑路的工地老板為了找回尊嚴(yán)又跑回來(lái)了，即使他知道回來(lái)【lái】面對(duì)的是辱罵和挨打。年少輕狂的學(xué)生為了自己父親，也是為了自己的尊嚴(yán)，面對(duì)蠻狠的小混混慘遭暴打。所有的人都是小人物，但卻沒(méi)有人向生活低頭，都在不斷的抗?fàn)幹?。也就是這些無(wú)名之輩，撐起了我們的最現(xiàn)實(shí)...

就如同希區(qū)柯克毫無(wú)疑問(wèn)讀過(guò)弗洛伊德的論文那樣，諾蘭也肯定讀過(guò)拉康【kāng】的論文。如果他們兩人的電影都是在無(wú)意識(shí)地實(shí)踐這些理論，那么他們就更偉大了?？梢源_定地說(shuō)，克里斯托弗·諾蘭的價(jià)值還遠(yuǎn)未被發(fā)掘出來(lái)，他的電影在將來(lái)必然是電影理論家的寵兒，如同今天那些理論家著迷地分...

這幾天關(guān)注了一下心理學(xué)有關(guān)的電影【yǐng】，越發(fā)覺(jué)得心理學(xué)是如此的有趣。電影本身是一種高度戲劇化、符號(hào)化的表現(xiàn)形式，心理學(xué)與電影走到一起，也就少不了展示的都是些較為極端的心理現(xiàn)象，比如人格分裂、精神分裂、極度的暴力傾向等等。 “致命ID”說(shuō)的是一個(gè)極為嚴(yán)重...

這是2007年書都出完后，羅琳的老采訪了，死忠哈迷估計(jì)都看過(guò)，沒(méi)看過(guò)書的自己選擇是否往下看，因?yàn)榭赡苡袆⊥浮? 注意！這是完全基于原著的答疑，不包含電影里那些混亂噱頭的改編。 比如出于商業(yè)需要而強(qiáng)行加入，搞笑的哈赫之舞！或其他一些曖昧宣傳【chuán】！作為原著支持者的我表示...

《哈利·波特與魔法石》這部電影。我不但為哈利驚險(xiǎn)曲折的故事所折服，而且深有感觸。 男孩哈利·波特剛剛一歲時(shí)，一個(gè)萬(wàn)圣節(jié)之夜，最邪惡的魔頭------“神秘人”伏地魔殘忍殺害了他的父母，也給哈利落下了閃電形傷疤。十年后，霍格沃茨魔法學(xué)校獵場(chǎng)看【kàn】守海格告訴哈利，他其實(shí)是...