I watched “Before Sunrise” first, then “Before Sunset”. I loved “before sunset”, the sequel made nine years later, better. It’s probably because of my age, I found more relevance to the second movie. “Before sunrise” is story of 20 somethings. You ...

一部電影講的是不是真的不重要。重要的是，它能不能讓你相信它是真的。 二者區(qū)別很大，前者是觀眾用個人經(jīng)驗去判斷電影真假，很難不偏頗。而后者是讓創(chuàng)作和觀眾建立一次平等的交流。一部電影有沒有能力讓觀眾“相信”，涉及電影的結(jié)構(gòu)、技巧等等，于觀眾而言，分析的是創(chuàng)作能力...

?。。。∥业奶煳易蛱斓母杏X沒有出錯?。?！怪物不是完全壞的，不是代表白人。 被短評帶跑了，今天看到這篇幕后文章發(fā)現(xiàn)我的感知沒有出錯……難怪忍不住被怪物誘惑，覺得說得很有道理，想要往怪物那邊去……那句【jù】吸血鬼頭頭在水里念圣經(jīng)，說是外來者強加給他們的，那句話就是不對...

覺得上期柴靜的這個專訪對這個電影的理解幫助很大，想要和朋友分享，可在網(wǎng)上找尋半天，也沒找到文本格式的對話，只好自己一字一句的手打了。 《看見》柴靜【jìng】專訪李安——《心中的臥虎》 開場預告： 小孩兒、動物、水、3D，他踏上冒險的電影之旅。 （柴靜）不去做你很熟悉...

首先，一定要談融梗的問題。很簡單：電影拍的是好的，質(zhì)量是高的，我絕不會打一星。同時，如果東野圭吾要起訴《少年的你》劇組，我雙手贊成。如果法院判抄襲成立，那《少年的你》票房越高，賠給東野圭吾的錢也越【yuè】多，那也算是支持了原創(chuàng)者的權(quán)益。 電影質(zhì)量交給評分，融梗抄襲交...

好吧，我不得不說沖著這么高的評分來看，還是有一點失望的，至少是值不了9分，雖然可以看得【dé】出來你導演是非常有想法的，也是希望能把片子拍好的，至少也是付出了很多心思，但是9分確實還是太高了一點。給個7分算是鼓勵文藝片吧。 片子最大的問題就在于割裂、拖沓與時間分配，感...

第一部影片: 1.是不是帥爆了？羨慕這樣的悠閑時光 2.Elio彈著巴赫的曲，而Oliver靜靜欣賞傾聽。有才華，而另一個人又懂得欣賞。我想我也會迷上這般才華橫溢的男孩子。 3.Elio想介紹朋友給Oliver,Oliver叫Elio少管閑事。兩個人第一次鬧了小矛盾，哈哈！休【xiū】戰(zhàn)吧! 4.外面下著大雨，...

作者André Aciman認為人類美【měi】學的第一產(chǎn)物是古典音樂，所以他借用音樂術(shù)語Tempo(速度還原), Cadenza(華彩樂段), Capriccio(隨想曲) 以及Da Capo(從頭開始)來命名小說續(xù)作Find Me(請來找我)的四個章節(jié)；分別講述父親Sami，Elio, Oliver, 以及Elio和Oliver。已經(jīng)離婚的父親Sami乘...

看完《寄生蟲》，和朋友們聊了聊，大家一致認同這部電影隱喻氣息濃烈，達成共識后就丟下了它，沒想到這幾天翻了翻影評，發(fā)現(xiàn)很多人都認為這是在講述階級的隱喻，又和朋友們聊了聊，才發(fā)現(xiàn)我們一開始就有一點不同【tóng】的看法。 我個人的看法是，這電影講的是韓國史。 韓國，東亞的殖...