這部電影的精彩之處在于兩點： 1、極為精彩的劇情，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)。 2、演員的神級表演。 劇情的精彩難以言表【biǎo】，在此記錄： 一個知名老律師剛出院就有窮苦大叔前來求助，相好的寡婦被害，兇手真的不是我！但很多證據(jù)都對他極為不利，遺囑、寡婦的女仆甚至他自己的太太都不愿意作證...

燈光暗下去，銀幕亮起來，我的左手邊是一片黑暗。 看銀幕中那一對兩小無猜慢慢變老，一起搭建那個叫做家的【de】小木屋，一起經(jīng)營小小的氣球生意，一起為了夢想中的旅行攢錢，又一起為了一些不得不面對的困難一次一次打碎那個盛裝夢想的罐子，卻始終微笑面對，從來也不曾放開手。有愛...

沒有第一部那種一氣呵成的流暢感。 用宿命論和電車難題這兩個情節(jié)模板好老套。好像是辭職就【jiù】可以避免宿命，那這么大費周章干什么！ 對邁爾斯父母的刻畫，有點失敗，讓我覺得有點討厭，太過一板一眼了。第一部還不會這樣，會點到為止。 而且蜘蛛俠大亂斗那一段，讓我覺得這些蜘蛛...

估計這是我看的次數(shù)最多的影片之一。難得可以用輕松的姿勢膜拜。 對一部電影的喜愛是很挑剔的，不像歌曲可以反復(fù)聆賞，因為旋律可以慢熱。對于電影，大多數(shù)觀者難免會用打量第一眼美女的速度，標(biāo)準(zhǔn)因人而異，有的看故事，有的看細(xì)節(jié)。很顯【xiǎn】然，它符合這個苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，而且頗有...

做為賀歲的勵志電影，我最喜歡的劇情卻是西恩潘給「旅行勵志」這檔事打臉的臺詞： 「環(huán)繞半個地球才學(xué)到的收穫就藏在家裡的錢包，只是你沒注意罷了?！?這巴掌打得太響亮痛快，甚至讓我覺得結(jié)局十分鐘只是上層強制增添的喜劇收尾，真正的【de】結(jié)局該是停在西恩潘一幕，發(fā)人省思。 ...

感觸于威爾驚人的天才能力。他能解出哈佛高材生們解不出的數(shù)學(xué)題，他能做出世界上只有兩個人會的難題，他甚至能只需三分鐘就解出教授數(shù)年來攻克不下的疑難。他熟悉各類書籍，讓哈佛的聰明小子自愧不如，讓心理醫(yī)生憤然離開。他燒掉自己輕易【yì】解出來的教授卻解不出來的答案，打擊...

真的說不出這電影有哪點好，完全就是胡扯，情節(jié)牽強，只是為一些追求刺激的影迷看，僅僅是影迷。影迷看完之后，感覺良好，豁然開朗，原來世界上還有這七種罪，于是嘆服導(dǎo)演水平，情節(jié)的精妙，接著，拉上兩個人，強力推薦，大家喝著酒，大聲【shēng】討論著，再看一遍，看到想睡覺了，什...

昨天晚上，又在電視上看了一遍《Harry Potter》。是第一部，還是很久以前的東西了吧。 那時候還在讀小學(xué)，和幾個朋友一起手拉手進(jìn)電影院的。我們幾個尚未發(fā)育完全的小姑娘，捧著大包的話梅薯片，坐在前排的位置里，肆無忌憚地說著學(xué)校里的事兒。 那時的電影院還是很差的環(huán)...

他很有原則，從小時候開始就如此，對規(guī)則的遵守嚴(yán)苛得近乎死板，面對擅自在社區(qū)里面遛狗、開車的人，他會不【bú】厭其煩地甚至追著要求對方停止，同時有點死腦筋，對兩件商品才打折的規(guī)定死活就是想不通,他只開薩博，看不慣準(zhǔn)備買法國車的年輕人。他的這些性格特點在片子一開始就交代...