微劇透 先說(shuō)結(jié)論，期待了很久，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如第一部。最大的問(wèn)題是篇幅太短導(dǎo)致的邏輯不自洽，戲劇沖突空間太小，不夠完全展開(kāi)，看完以后的第一感覺(jué)是像是看了一個(gè)敘事節(jié)奏嚴(yán)重過(guò)快的的關(guān)于一個(gè)美國(guó)【guó】中產(chǎn)階級(jí)家庭里有嚴(yán)重中二病的白人女孩的紀(jì)錄片。（And of course，她的兩個(gè)朋...

我知道結(jié)局的,很久前就知道，就是一直沒(méi)看。 懶洋洋地看著十多年前的片子，居然慢慢微笑、興奮起來(lái)。是的，美食、感情當(dāng)然是有趣，但是片子背后的那個(gè)會(huì)心笑容，更有意思。李安，果然不簡(jiǎn)單。 中國(guó)文化中的微妙滋味，拿捏地到位、入味。這就高了很多聰明人一籌。小細(xì)節(jié)、小角...

看到【dào】有人說(shuō)縱橫宇宙跟閃點(diǎn)很像，確實(shí)不細(xì)想好像確實(shí)很像，閃電俠救母親就會(huì)導(dǎo)致世界毀滅，蜘蛛俠救父親也會(huì)導(dǎo)致世界毀滅，表面看起來(lái)都是在講一個(gè)電車難題，但是你稍微想想就會(huì)發(fā)現(xiàn)完全不一樣，區(qū)別就在于蜘蛛俠的父親并沒(méi)有死，只是所有人都告訴他只要救警長(zhǎng)父親就會(huì)導(dǎo)致世界...

阿甘是我在電影院里看的，當(dāng)時(shí)選擇看這部片的時(shí)候還是懵懂少年，那時(shí)的資訊遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在發(fā)達(dá)，因?yàn)槠容^平淡，當(dāng)時(shí)上演的其他片子都看過(guò)了才看的阿甘。 說(shuō)實(shí)話，進(jìn)去看的時(shí)候沒(méi)有抱什么期待，一個(gè)普通的有點(diǎn)殘疾的笨孩子，一點(diǎn)都不起眼，但，從他把護(hù)膝甩掉，堅(jiān)強(qiáng)的跑起來(lái)那剎...

鮑勃·迪倫得諾獎(jiǎng)時(shí)，評(píng)委會(huì)說(shuō)他“在偉大的美式歌謠傳統(tǒng)下，創(chuàng)造了全新的詩(shī)意的表達(dá)”。當(dāng)時(shí)我就納悶：為什么自己聽(tīng)到“偉大”這個(gè)詞，總覺(jué)得和“美式傳統(tǒng)”不搭界呢？ 看到這部電影我才明白，原來(lái)自己是從小對(duì)好萊塢又愛(ài)又恨，導(dǎo)致至今腦中依然殘存著“美國(guó)流行文化約等于好萊...

旅行的意義，不單單在沿途的風(fēng)景，更重要的是在路上遇到的人 這是一部在文藝片界備受推崇的話癆艷遇電影，整部片子唯美，浪漫，自然，真實(shí)。沒(méi)有什么世家情仇，也沒(méi)有灰姑娘和王子，既不狗血，也不【bú】華麗，一切發(fā)生的都哪么流暢又令人羨慕，在羨慕完倆人的浪漫一夜之...

電影【yǐng】《蝴蝶效應(yīng)》是一部用生命本質(zhì)和哲學(xué)來(lái)說(shuō)事兒的電影?；叵胛易约阂灿泻芏噙@種一念之差的細(xì)微片段改變了整個(gè)生命的片段，命運(yùn)象無(wú)可挽回的無(wú)軌飛車，變化莫測(cè)到了離譜的份兒上。在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，某個(gè)場(chǎng)所，遇到的某個(gè)人，不經(jīng)意的一句話，一個(gè)小小細(xì)節(jié)，一連串的連鎖反應(yīng)，會(huì)...

作為一個(gè)女人，我都不知道女權(quán)是像某些豆瓣網(wǎng)友這樣抓的，評(píng)論里有些女權(quán)婊簡(jiǎn)直令人作嘔，氣得我都說(shuō)不出話了，這部電影的價(jià)值觀哪兒有錯(cuò)？！ 有人說(shuō)沒(méi)有給兩姐妹選擇的權(quán)利，請(qǐng)問(wèn)你，那個(gè)一年【nián】之約之后，吉塔輸了第一場(chǎng)比賽，一句“爸爸，我們什么時(shí)候開(kāi)始下一場(chǎng)比賽？”你是看...

前幾天在看一篇關(guān)于1992年美國(guó)共和黨和民主黨競(jìng)選的文章，其中提到這么一句話：虛構(gòu)般美好的事情，只能在虛構(gòu)的媒介中達(dá)成。說(shuō)的是共和黨提倡的家庭觀念導(dǎo)致選票下滑，以至于敗給民主黨的事情。不免在論述中提到政治概念隱性灌輸?shù)姆绞?，其中最【zuì】行之有效又不容易引起抵觸心理的...