對我來說，最值得深思的一個情節(jié)是最后，眼鏡和大頭被摁壓在地的那一個瞬間，天空中開著絢爛多彩的煙花，對于獲得幸福的人來說，這是一場完美的收官，幸福的顏色莫過于煙花的美麗，溫暖而多彩，愜意的享受著這奪目的燦爛，而在大頭和眼鏡的眼中則充滿了戲虐或者是悲情的味道。 ...

這部電影看了不下幾次，但一次比一次感動，一次比一次流淚的厲害，這部電影沒有過甚表現(xiàn)出一種傷感，也沒有用過度的人物形象，只是在這躺歷程中表現(xiàn)出一種人生平凡心態(tài)的轉(zhuǎn)變，不同的是，這次轉(zhuǎn)變并沒有改變平凡的生活，卻從平凡中表現(xiàn)出一種感人。 正如我之前所看的一些感人【rén】的...

剛才讀到一篇文章叫《閑話才女》，說天才都是情場殺手，遇到一個殺一個，遇到倆殺一雙。畢加索的情人們非瘋即傻，愛因斯坦的老婆卑微到未經(jīng)允許都不許上他的床，才華橫溢的女人遇到光芒四射的男【nán】人后立即變成蠢貨，成為天才名片下小小的注腳。 于是我又想到了超級英雄的女朋友...

《調(diào)音師》本可以好好經(jīng)營人性之惡的主旨——人往往一旦突破底線，便極容易墜入沒有底線的萬劫不復(fù)的深淵。影片里推動情節(jié)發(fā)展的幾個人物要么一惡到底，要么鑄下大錯后一路到黑，迅速轉(zhuǎn)身為毒婦惡男，包括阿卡什，在最后一秒的反轉(zhuǎn)后也讓人不明覺厲。 主題還算黑色，可是表現(xiàn)【xiàn】得...

一部電影講的是不是真的不重要。重要的是，它能不能讓你相信它是真的。 二者區(qū)別很大，前者是觀眾用個人經(jīng)驗去判斷電影真假，很難不偏頗。而后者是讓創(chuàng)作和觀眾建立一次平等的交流。一部電影有沒有能力讓觀眾“相信”，涉及電影的結(jié)構(gòu)、技巧等等，于觀眾而言，分析的是創(chuàng)作能【néng】力...

做你想做的事 這件事【shì】沒有時間的限制 只要你愿意 什么時候都可以開始 你能從現(xiàn)在開始改變 也可以一成不變 這件事 沒有規(guī)矩可言 你能活出最精彩的自己 也可以搞得一團糟 我希望 你能活出最精彩的自己 我希望 你能見識到令你驚奇的事物 我希望 你能體驗?zāi)阄丛w驗過的情感 我希望 ...

今天看了兩遍《色戒》，下午一遍，晚上一遍。關(guān)于色戒的分析很多，討論更多。前些天到處都鬧哄哄的是這個話題。這兩天似乎有些降溫了?，F(xiàn)在還寫關(guān)于這部電影的文字未免有些過時。不過我無所謂，我向來都是個反應(yīng)遲鈍的人。而且，這是一部好的電影。 《色戒》是無關(guān)民族大義的...

S上周問我去不去看《花束般的戀【liàn】愛》， 我：“我太懶了?！?懶得因為一場電影就化妝出門， 于是他就跟別人去看了。 過了兩天他又問我去不去看《花束般的戀愛》， 我：“你不是前兩天去看了嗎？” 他：“我寧可沒看?！?跟他一起去看的女生發(fā)表了如下言論： 1、 蘇打丑、村花邋遢...

看電影《傲慢與偏見》，我的私心是看18世紀的英格蘭房子花園。 電影被設(shè)置在1797年，此書初稿成形的年頭。麗茲在開場所翻閱的書名為First Impressions，即是奧斯汀為此書初擬的標題。 18世紀，有的英國史家用長18世紀，或喬治時代，概括維多利亞之前的漢諾威王朝：喬治1234威...