衛(wèi)報有篇文章分析了下電影里那幅引發(fā)事端的畫——Boy with Apple到底贊不贊。設(shè)定里是由畫【huà】家小Johannes Van Hoytl所作，文藝復(fù)興時期的作品。真正的畫家是個英國人叫Michael Taylor。 概括一下就是這幅畫風(fēng)格上和北歐文藝復(fù)興的作品有不少共同之處。但處于核心位置的是一個鮮...

這部電影的前半段，我以為是Ted一類【lèi】的搞笑諷刺片。Mitty做著他一直神游天外的白日夢，讓我覺得幾乎有點(diǎn)莫名其妙。對我來說，這部電影的亮點(diǎn)是從冰島開始的。當(dāng)Mitty為了愛情和最后的工作踏上旅途，去尋找他崇拜多年卻一直素未謀面的LIFT雜志頭牌攝影師Sean時，這部電影才真正對...

原題：這個故事的結(jié)局 我是一個很年輕的人，卻有著很老的故事。 那年夏天，我因為沒有北京戶口而被電影學(xué)院拒之門外，分?jǐn)?shù)很高的專業(yè)成績也幫不我?？晌液軔垭娪?，近乎執(zhí)著，不，是固執(zhí)的愛。 我就一直執(zhí)著而傷心【xīn】地看《喜劇之王》，看周星馳的執(zhí)著，直到遇到他。那年...

翻遍了豆瓣的評論，發(fā)現(xiàn)對于復(fù)聯(lián)4的劇情推論都是各偏一詞，沒有很強(qiáng)的邏輯說服力，現(xiàn)在通過對復(fù)聯(lián)3的細(xì)節(jié)推理來對復(fù)聯(lián)4的劇情進(jìn)行合理的解剖，希望這是終結(jié)篇。 首先網(wǎng)上之前爆出的號稱復(fù)聯(lián)4現(xiàn)場劇照是位于紐約大戰(zhàn)現(xiàn)場，于是大部分網(wǎng)友都認(rèn)為是利用時間寶石穿梭回了【le】過去來改變...

在如潮的好評中我給了這部電影一個差評，我也在問自己為什么。 構(gòu)思是精巧、剪輯是華麗、演員的表演也確實傳神，但這依然不是一部好電影 要問為什么，我想應(yīng)該先問問我們【men】為什么為魔術(shù)傾倒 因為我們心中有一個默認(rèn)的前提，那就是魔術(shù)師和我們一樣是人，但是我們做不到的事情魔術(shù)...

叔本華把人的不幸福原因歸結(jié)為兩點(diǎn)：痛苦和無聊。他說：人生就像一個鐘擺，在痛苦和無聊之間永不停歇。所以，對于這位具有很深宿命論思想的哲學(xué)家來說，人生的最大痛苦就是無法實現(xiàn)自己永無止盡的欲望。 但叔本華同時提出了“圣人【rén】”的概念。他認(rèn)為：人生當(dāng)中的意欲雖然是先驗的...

罪人的劇本結(jié)構(gòu)是典型的雙幕劇，它和三幕劇的不同關(guān)鍵點(diǎn)在于轉(zhuǎn)幕點(diǎn)。雙幕劇的轉(zhuǎn)幕點(diǎn)是革命性的重塑，顛覆世界的改變，比如前半段是攜款潛逃的女人，后半段是追查驚悚的《驚魂記》；前半【bàn】段是男人偷車逃亡的，后半段是男人女人在巴黎游蕩的《精疲力盡》；前半段是一家子冒充頂替...

二刷了。第一次看的時候有點(diǎn)過于激動，二刷的時候想清楚了一些事情。 前半部分的確還是亂，情感節(jié)奏是有問題的。說白了，那時候阿娟、阿貓、阿狗經(jīng)歷的當(dāng)然也不是什么好事——身為留守少年，看不到太多未來，一直被欺凌、被忽視。 但僅僅是“我要做一頭雄獅，不要做病貓”這么...

典型的好萊塢式科幻電影， 馬克不是那種無所不能的英雄，時勢造英雄用在電影里再合適不過了，他被誤判死亡從而被隊友拋棄，他有過迷茫無助和死亡，但是很聰明的馬克他救了自己。 他的幽默他的絮絮叨叨都展現(xiàn)了可愛的一面。有幾個【gè】場景很好笑，比如種土豆啊改造太空艙和跟地球的...